Passivlegitimation des ausführenden Luftfahrtunternehmens
LG Düsseldorf: Passivlegitimation des ausführenden Luftfahrtunternehmens
Flugreisende forderten eine Ausgleichszahlung für eine 7-stündige Flugverspätung nach Marokko. Die Klage wurde in zwei Instanzen abgewiesen, weil das Beklagte Flugunternehmen zwar Vertragspartner war, den Flug aber nicht ausgeführt hatte.
| LG Düsseldorf | 22 S 139/16 (Aktenzeichen) |
|---|---|
| LG Düsseldorf: |  LG Düsseldorf, Urt. vom 28.10.2016 |
| Rechtsweg: | LG Düsseldorf, Urt. v. 28.10.2016, Az: 22 S 139/16 |
| AG Düsseldorf, Urt. v. 07.04.2016, Az: 47 C 390/15 | |
| Fragen & Antworten zum Thema | |
| Verwandte Urteile | |
| Weiterführende Hinweise und Links | |
| Hilfe und Beratung bei Fragen |
[/tab]
[/tabgroup]
Fragen zu diesem Urteil? Diskutiere in unserem Forum.
Fragen & Antworten zum Thema
Fragen & Antworten zum Thema: Passivlegitimation des ausführenden Luftfahrtunternehmens
Verwandte Entscheidungen
LG Bremen, Urt. v. 25.03.15, Az: 1 S 372/13
AG Bremen, Urt. v. 22.11.13, Az: 4 C 564/12
Berichte und Besprechungen
Forum Fluggastrechte: Anspruchsgegner bei Code-Sharing-Flug
Passagierrechte.org: Rechtliche Behandlung des Code-Sharings
Rechtsanwälte für Reiserecht
Hilfe bei rechtlichen Fragen: Rechtsanwälte für Reiserecht oder Rechtsanwälte für Fluggastrechte